Licencia de apertura
La intervención del consejero del PNL en el último pleno del Cabildo de Lanzarote sobre el doble rasero empleado por la presidencia del Cabildo con el asunto de los hoteles de Yaiza y Teguise ha sido muy comentada. Becerra hizo ver a la sesión cómo a un establecimiento hotelero en Yaiza denunciado por saltarse la moratoria turística se le daba la licencia de apertura en base a un acuerdo previo con la propiedad. Pero el problema no es que se haya llegado a un acuerdo con ese grupo empresarial de Gran Canaria, que desde aquí aplaudimos. Más todavía creemos que a Hermanos Domínguez, propietario de ese aparthotel en Playa Blanca, se le ha perjudicado gravemente en sus expectativas de negocio en esta isla porque hay gente que se está beneficiando del falso discurso de la sostenibilidad. Lo que quería denunciar Becerra, con muy buen criterio, es que si ha habido trato de favor. Si depende de que empresas sean o de qué despachos lleven los asuntos el Cabildo, se emplea una vara de medir u otra.
Pasar por caja
Muchas reflexiones se está haciendo el personal con el asunto de las denuncias de los hoteles del Cabildo. Entre otras si desde el Cabildo se está favoreciendo a unos y perjudicando a otros según convenga. Y es que la sensación que existe es que en esta isla hay que pasar por determinadas cajas para resolver los asuntos, cosa que todos esperamos que sólo sea una sensación. Y que quede claro, que nosotros mantenemos el criterio de que con esa política suicida, poniendo como parapeto la defensa del territorio, sólo se está perjudicando a la isla y a los promotores turísticos. Ya lo hemos dicho, cuantas más normativas absurdas y más restricciones inútiles haya, más se favorece a la corrupción. En fin, que nadie sabe muy bien como va a terminar este lío en el que la irresponsabilidad política ha metido a esta isla. Dicen en el entorno de la presidenta del Cabildo que se están buscando soluciones a este asunto de las denuncias. Ojalá.
Los ceses de Espino
Al cierre de esta revista, saltaba una noticia sorprendente y que vuelve a prender la chispa de la polémica en el Cabildo de Lanzarote: el consejero de los Centros Turísticos, el socialista Carlos Espino, cesaba al gerente de los CACTs, José Juan Lorenzo, y a dos directores, el comercial y de marketing, y el de la zona sur. Ni Espino ni el Cabildo daban una explicación oficial para justificar estos despidos, que a priori van a causar un par de quebraderos de cabeza a la EPEL de los Centros Turísticos. En primer lugar, porque van a conllevar un alto coste económico en concepto de indemnizaciones a los directivos despedidos, si finalmente se les echa. Y en segundo lugar, porque habrá que argumentar, y muy bien, que estos ceses se hacen por motivos estrictamente profesionales y no porque Espino quiera tener mayor libertad de actuación y control sobre los CACTs, como apuntan algunos.
Del concurso al dedo
Hay que recordar que Lorenzo fue elegido gerente a través de una oferta pública con publicidad, concurrencia y un proceso de selección externo. Y éste tendría que ser el mismo trámite por el que pasara su sustituto. No hay que olvidar que esta manera de elegir al gerente fue bien vista por el propio PSOE, que la apoyó en la legislatura pasada cuando gobernaba con CC. Si no se siguiera este método de selección, sin duda significaría un paso atrás en la modernización de los Centros Turísticos, que por primera vez en su historia tenían a profesionales cualificados y seleccionados a través de una oferta pública al frente de los Centros Turísticos. Lo que no puede seguir ocurriendo es que al frente de una de las empresas que más dinero mueve en la isla y que, por lo tanto, más necesitada está de gente preparada, se vuelva a la política del enchufismo. Esperemos que no sea el caso y que el nuevo gerente responda al perfil profesional que se le debería exigir. En manos de Manuela de Armas está el que los CACTs sigan por la buena senda emprendida en la anterior legislatura o no. El lunes hay Consejo de Administración donde se dará a conocer esos ceses. ¡Ay mi madre!
Rehabilitar para construir
El Gobierno de Canarias ha realizado ya el borrador del Anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Ordenación Territorial y Turística, en el que amplía durante tres años más la moratoria e introduce un importante cambio: ahora, los que quieran construir más camas turísticas tendrán que rehabilitar a cambio su planta obsoleta. Quien no renueve, no podrá construir. Además, en cinco años no se creará más suelo turístico. Desaparecen de esta manera los proyectos declarados de interés general a los que el Parlamento de Canarias daba el visto bueno. El objetivo es que la oferta alojativa de las islas sea de calidad, eliminando lo que se ha quedado viejo y además dando algo más al visitante, pues los que construyan no podrán limitarse a hacer camas de lujo sin más, sino que tendrán que acompañarlas de oferta complementaria.
La mayoría, a favor
La mayor parte de las opiniones que se han vertido sobre estos cambios en la normativa turística han sido positivas, pues mucha gente valora que se quiera crear una planta alojativa moderna y de calidad en la isla, condición insalvable para crear nuevas camas. Con este nuevo concepto pragmático de la ley, se pondrá fin a ciertas zonas del archipiélago que se han quedado obsoletas, viejas y en desuso, y que poco favor hacen al nuevo concepto de turismo. Sin embargo, también han surgido algunas voces críticas que consideran que este borrador es muy restrictivo y que deberían darse más facilidades a los empresarios para construir, y mucho más en tiempos de crisis. En fin, que nunca llueve a gusto de todos.
Piden la cabeza de Martín
Juan Pedro Hernández ha sido tajante. Ha solicitado la dimisión del alcalde de Teguise, José Dimas Martín, en el pleno extraordinario celebrado este jueves. En esta sesión se pedía que el grupo de Gobierno explicara el acuerdo que llegó con el Cabildo por el que se construirá un Centro de Internamiento de Tahíche. Sin embargo, las explicaciones han sido pocas, y al final sigue quedando la sensación de oscurantismo que rodea a todo este asunto. Y no es para menos, ya que las negociaciones se realizaron en secreto, y fue hace pocas semanas cuando estalló la noticia. Lo que CC pide es que no se construya un macrocentro porque las estadísticas de inmigrantes revelan que no es necesario, y parece que así será, tal y como han explicado los miembros del grupo de Gobierno, ya que han asegurado que no será un centro de 400 plazas, sino uno de 200, y que cuando se conozca con más profundidad el proyecto, se debatirá en pleno. Esperemos que no sea demasiado tarde.
Presupuestos polémicos
Polémico. Así es el borrador de los presupuestos que el Ayuntamiento ha dado a conocer en los últimos días. Unas cuentas que no gustan a nadie, y que limitan a tan sólo 7 millones de euros las inversiones en la capital de la isla. Una cantidad irrisoria si se tienen en cuenta todas las infraestructuras necesarias y el momento de crisis que vive la economía insular. Y es que el Consistorio debe pagar 5 millones de deuda, y éstos saldrán del capítulo de inversiones. Por estos motivos, han levantado la voz tanto el Partido Popular como el Comité de Empresa del Ayuntamiento. Los primeros para presentar una enmienda a la totalidad que es la primera vez que se realiza en Arrecife, y en la que prevén 18,5 millones de euros más que las cuentas del Consistorio; y los segundos para amenazar con que están dispuestos a impugnarlos por no hacerles partícipes de las negociaciones en la creación de nuevas plazas de trabajo. Todo un lío de números y declaraciones que se resolverá en los próximos días. Veremos que pasa.
|
